Które sklepy mają najlepszy checkout w 2026 roku?

Większość menedżerów e-commerce poświęca 90% energii na dopieszczanie strony głównej i kreacje w social mediach, zapominając, że jedynym miejscem w witrynie, gdzie wirtualny zachwyt zamienia się w realny przelew, jest kasa. To na ostatniej prostej, między kliknięciem „Przejdź do kasy” a autoryzacją płatności, ważą się losy rentowności całego biznesu.

Z drobiazgowego audytu agencji KAMAN!, w ramach którego prześwietlono aż 590 polskich sklepów internetowych pod kątem 100 kryteriów UX i technologii, płynie pokrzepiający wniosek: czasy topornych, archaicznych formularzy bezpowrotnie minęły. Równocześnie jednak badanie obnaża zaskakujący brak dbałości o detale, przez które sklepy w Polsce niepotrzebnie rozpraszają klienta trzymającego w dłoni smartfon z kodem BLIK.

Kto zatem zbudował w Polsce kasę doskonałą, a kto wciąż rzuca kupującym kłody pod nogi?

Polski e-commerce – standard, który przestał być łaską

Współczesny e-konsument nie wybacza błędów. Na szczęście polskie sklepy odrobiły fundamentalną lekcję: aż 99% badanych witryn pozwala na bezproblemowy zakup jako gość, bez zmuszania do zakładania konta i potwierdzania e-maila (zaledwie 1% błędów). Podobnie wygląda kwestia logiki procesu – 94% podmiotów prawidłowo układa ścieżkę (najpierw wybór dostawy, potem płatność – 6% błędów), a 100% wdrożyło natychmiastową walidację inline pól formularza (0% błędów), dzięki której literówka w numerze telefonu nie czyści całego formularza.

Logistyka i płatności to kolejny atut rodzimego rynku: InPost Paczkomat jest zintegrowany w 80% sklepów (20% błędów), BLIK w 97% (zaledwie 3% błędów), a wyraźna opcja karty płatniczej w 96% (4% błędów). Z technicznego punktu widzenia fundamenty stoją solidnie. Schody zaczynają się na poziomie ergonomii i skupienia uwagi.

Gdzie wyciekają konwersje? TOP 3 grzechy polskiego checkoutu

Mimo ogólnej poprawności, w modułach kasy 590 sklepów wciąż dominują kardynalne uchybienia:

  • Ignorowanie logowania społecznościowego (SSO) – 80% braków. Chociaż Polacy cenią zakupy bez rejestracji, to możliwość błyskawicznego zalogowania się kontem Google, Facebook czy Apple oszczędza czas ręcznego wpisywania adresu. Aż cztery piąte rynku w ogóle tego nie oferuje.
  • Brak czytelnego paska postępu (progress bar) w checkoucie – 50% błędów. Dokładnie połowa badanych sklepów nie informuje wizualnie użytkownika, na którym etapie finalizacji zamówienia się znajduje, potęgując zniecierpliwienie kupującego.
  • Brak usług dodanych (Gift wrapping / express shipping) – 82% zaniechań. Zamiast generować czystą marżę na ostatniej prostej, ponad 8 na 10 sklepów całkowicie pomija płatne opcje pakowania na prezent lub przesyłki ekspresowej.

Dodatkowo, choć czysty nagłówek bez menu nawigacyjnego (distraction-free header) wdrożyło już 87% sklepów (13% uchybień), a precyzyjne CTA z kwotą (np. „Zamawiam i płacę 189,00 zł”) stosuje 92% witryn (8% błędów), to prawdziwą zmorą pozostaje brak modułu cross-sell i upsell w checkoucie, które ignoruje go aż 91% badanych.

Mistrzowie kasy: kto wyznacza standardy w Polsce?

W gąszczu audytowanych podmiotów wyłoniła się grupa liderów, których checkout można uznać za wzorzec ergonomii:

  • Mexen.pl (lider rankingu, 82% wyniku StoreScore) – w trudnej branży wyposażenia łazienek, gdzie w grę wchodzą gabaryty i palety, Mexen.pl stworzył checkout kompletny, czyli z bezbłędnym formularzem danych firmowych do faktury, wysyłką na inny adres i transparentną kalkulacją logistyczną.
  • Kiszone Specjały (wicekról zestawienia, 79% wyniku StoreScore) – udowadnia, jak połączyć bogatą ofertę z prostotą kasy. Przejrzyste koszty dostawy, bezbłędny wybór Paczkomatów i natychmiastowe metody płatności eliminują ryzyko porzucenia koszyka na ułamki sekund przed zakupem.
  • Gifthome (79% wyniku StoreScore, 3. miejsce w kraju) – sklep prezentowy, który bezbłędnie prowadzi kupującego przez kolejne etapy, dbając o czytelny układ i wzorową ergonomię formularzy.

W czołówce doskonale radzą sobie również platformy takie jak Dresówka.pl (75%), Meble.pl (75%), Łóżkoholicy.pl (74%), Meble Olimp (72%) oraz Cudowne Lampy (70%).

Branżowe dysproporcje

Podczas gdy czołowi gracze dopracowują checkout, w wielu segmentach wciąż widoczne są bariery. W branży wyposażenia wnętrz i mebli (np. Parkiet.pl – 71%, Senpo – 70%) procesowi często brakuje logowania społecznościowego lub precyzyjnego paska etapów. Z kolei znane marki kosmetyczne, jak BasicLab Dermocosmetics (70% UX), Auna Vegan (71%), JustNails (71%) czy Dottore Beauty (70%), choć dbają o estetykę, nagminnie zapominają o płatnych opcjach dodanych, jak pakowanie na prezent czy priorytetowa wysyłka (kryterium 5.22, 82% braków), oraz o dosprzedaży w checkoucie (91% braków), które na ostatniej prostej generują czystą marżę.

Projektowanie kasy internetowej przestało być kwestią estetyki. To zdecydowanie twarda matematyka konwersji. Zwycięzcami są ci, którzy potrafią bezwzględnie usunąć z ekranu wszystko, co nie przybliża klienta do kliknięcia przycisku zapłaty.

Podobne wpisy